聴いてない 第８６回 レッド・ツェッペリン（後期）

かなり勇気のいるエントリですが、おそらく多くの方からご指導いただけると思われるので、あえて採り上げてみました。
実を言うとツェッペリン、半分しか聴いてません。
具体的に言うと「フィジカル・グラフィティ」「プレゼンス」「イン・スルー・ジ・アウト・ドア」「コーダ」を聴いてない。

自分が洋楽を本格的に聴き始めたのは1979年からである。
ボンゾが死んだのは80年なので、リアルタイムでのツェッペリン経験は全くない。
しかも後追いでツェッペリンを聴いたのは80年代末になってからだ。
中年リスナーとしては相当青い部類である。

初めて聴いたアルバムはIV。
まあ聴く前から「天国の階段」「ロックン・ロール」くらいは知っていた。
最初はレンタルで聴き、わりと気にいったのでのちに新品としてCDを買っている。

そしてこの次に聴いたアルバムから、自分のツェッペリンに対する運命が大きく変わることになる。
実は次に聴いたのは「リマスターズ」なのだ。
ペイジ選曲の２枚組ベスト盤である。
ちょうどレンタル店に入荷した頃で、ベスト盤として聴いておいてソンはなかろう・・という気持ちで聴いてみた。

だが。
CDは２枚組なのだが、１枚目と２枚目で何かが大きく違う。
１枚目はオリジナルで言うと「I」から「IV」までの曲が収録されており、「胸いっぱいの愛を」「幻惑されて」「限りなき戦い」といったイイ感じの曲が次々と出てくる、非常によい内容だ。

ところが２枚目になると、まず知っている曲がほとんどない。
聴いてなかったから当然なんだが、何度聴いてもどうにもなじめない。
それぞれをカセットテープに録音して聴いていたのだが、だんだんと聴く頻度の差が開いてくる。
なぜなじめないのか自分でも不思議だったが、しばらくして決定的な違いに気づいた。
ロバート・プラントの声が違うのである。

聞くところによれば、ちょうどこの前期後期の境でロバート・プラントはのどを痛め、手術をしたため声が変わってしまったとのこと。
どうりで後期は声が濁っていて力強さもない。
この変声に愕然としたあたしは、なんと「リマスターズ」の２枚目を録音したテープを消してしまった。

ロバート・プラントはハイトーンボイスではあるが、「さわやか」「クリア」といった形容はされない。
歌っている曲がそういう系統でないこともあるが、ジョン・アンダーソンやブラッド・デルプのような「高い声」とは少し趣が違う。
よく比較対象となるのはイアン・ギランやグラハム・ボネットだが、この人たちはもう少し声が太い。
プラントは高さと鋭さと力強さを兼ね備えた、思ったより珍しいタイプのボーカリストだ。
プラントに近いと思われるのはルー・グラムだろう。

結局この「リマスターズ」が、自分にとってツェッペリンを前期後期に大きく分け隔ててしまうことになる。
その後オリジナルとしては「I」「II」「聖なる館」を聴いているが、「聖なる館」の評価はかなり低い。
「新境地を開拓した」などという評価もあるようだが、それほど画期的な音とも思えない。
やっぱプラントの声が違うのである。

ツェッペリンはペイジのギターで語られることが多いバンドだが、自分としては４人の持ち味がそれぞれ好きである。
90年代にペイジ＆プラントでアルバムも出したりしたが、もはや往年の名声（質）は全く望めず、遺産を食いつぶすような印象だった。
ちなみに自分、ペープラよりはカバペーのほうを評価しております。
こういうこと言うからド素人なんだけど、好みなのでしかたがないよね。
カバもパープル時代に比べて声はよれよれだったんだけど、同じヘタリ声ならまだカバの声のほうが好きだ。

後期の曲で「ロイヤル・オルレアン」は聴いているのだが、やはりペイジのリフにプラントのボーカルがついていけていない。
これがもし全盛期のプラントだったら・・と思うと惜しい曲だ。
後期の曲はきっとどれを聴いてもこう感じてしまうような気がする。

ペイジはプラントの声が変わってしまってもプラントを捨てていないが、あまり気にならなかったのだろうか？
「ボクはギターが弾ければそれでいい」というスタンスなのか？
リッチー・ブラックモアのように容赦なくボーカルを切り捨てることもしてないので、そういう意味ではむしろペイジさんがどういう人なのかがわかりにくいですね。
この点だけみてもツェッペリンて仲良し集団なんだなあと思います。

結局リマスターズを聴いてから10年くらい経っているが、後期のアルバムは未だに聴いていない。
根本的に聴き方が間違ってるんでしょうかね？
後期のアルバム、「聴きどころはココだ！」なんていうコツがあれば、教えていただきたいと思っております。