男女混合出席番号

男女混合出席番号というのが、全国の学校で広まりつつあるらしい。
男子が先というのが差別の現れであり、それをあらためるところから男女は平等であ
るという認識を、学校側も生徒側も持つようにする、というのが目的のようだ。
目的自体否定はしないし、効果のほどはわからないけど、必要なら実施すればいいだ
ろう。

ただしこの話を聞いて思うのは、「出席番号が若いことで得することは実は少ない」
という実運用上の問題である。
なぜそう思うのか。
それは自分が常に若い番号だったからだ。
自分は「イ」で始まる姓なので、どうしたって若い番号にしかならなかった。
今でもよく覚えているので、示してみます。

小学校：
１年１組４番
２年２組１番
３年４組１番
４年４組１番
５年７組１番
６年２組１番

中学校：
１年１組２番
２年12組２番
３年13組４番

高校：
１年１組１番
２年４組１番
３年５組２番

どうです。９年間で６回の１番。すごいでしょう。
これが成績順位だったらよかったのだが、残念ながらただの出席番号である。

出席番号が１番だった時、最もイヤだったのが、テストやら発表やらの公式行事で、
最初に指名されてしまうことである。
特に体育や音楽のように、クラス全員の前で一発芸？を演じるテストがかなりつらい。

誰だってテストは緊張する。
それを全員が注目する中、まだ客席もあったまってない中、最初に演じなければなら
ないプレッシャー。
しかもそれが毎回、出席番号が１番というだけで強いられるのである。
その度に自分も「スドウ」とか「タニグチ」とか、あたりさわりのない位置になるよ
うな家に生まれたかったと、自分の運命を呪ったもんである。

要するに出席番号が最初だから得したって記憶は、実はあまりない。
給食が出席番号順にもらえた記憶はないし、尿検査提出だって最初に出さなきゃなん
ないし、はっきり言って「ロクなことない」のである。

男女混合名簿、大いに結構です。
ただし今までの男子が先の出席番号順に、そんなに男子有利な条件があったとはとて
も思えない。
そんなに最初に呼ばれるのが栄光なら、いくらでも譲って差し上げます。

混合にする目的と自分の主張がずれてるのは百も承知である。
が、今でも全国の気の小さいアオキ君やアイカワ君の苦悩は、変わっていないのでは
ないだろうか？
昇順降順でも「どっちだって同じ」と思ってのほほんとしてる全国のナカタとかハシ
モトに、「向こう１年オマエが１番だ！」と抜き打ちで宣告してやりたい気分である。

たかが出席番号。
でもそれを男女混合にしたところで、平等を教育することにつながるのか、自分とし
ては非常に疑問だ。

そういう意味では、「出席番号ルーレット制」を本気で文部科学省に提案したいとこ
ろである。
真の平等って、そういうことなんじゃないの？
誰も言わないけど。